Município de Ponte de Lima sobe para 9.º lugar no ranking global dos 20 melhores Municípios de média dimensão, em termos de eficiência financeira

De acordo com o Anuário Financeiro dos Municípios Portugueses, referente ao ano de 2010, editado pela Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas, o posiciona-se em 9.º lugar no ranking global dos 20 melhores municípios de média dimensão, em termos de eficiência financeira, subindo assim sete posições no ranking global face ao ano transato.

Para o cálculo do índice de eficiência financeira, os autores do documento tiveram em atenção uma série de indicadores, entre os quais, a dívida dos municípios a terceiros por habitante, a liquidez, o endividamento líquido por habitante, o prazo médio de pagamentos e o peso da dívida a fornecedores.

Numa época em que os municípios se confrontam com grandes dificuldades financeiras, estes resultados alcançados pelo Município de Ponte de Lima têm ainda maior significado. Resultam de uma política de gestão criteriosa dos dinheiros públicos ao serviço do desenvolvimento e apoio de projetos e ações estratégicas para a qualificação contínua do quadro de vida dos cidadãos e das empresas que aqui residem e laboram. A Câmara Municipal pauta-se por uma gestão financeira rigorosa visando o desenvolvimento contínuo de um concelho centrado nas pessoas, tornando Ponte de Lima uma referência na área da coesão e da inclusão social e, simultaneamente, preparado para ganhar os desafios da sustentabilidade, competitividade e inovação económico-social.

No anuário, disponível em www.otoc.pt, é possível consultar outros indicadores positivos alcançados pelo Município de Ponte de Lima, tais como:

3.º Lugar - Municípios que apresentam maior peso do valor de transferências para Freguesias, na despesa total;
3.º Lugar - Municípios com menor Passivo exigível, por habitante, reportado a 2010 (menor volume de dívida por habitante);
2.º Lugar - Municípios com menor Passivo líquido exigível, por habitante, reportado a 2010 (menor volume de dívida líquida, por habitante);
5.º Lugar - Municípios com maior Liquidez, referenciada a 2010;
2.º Lugar - Municípios sem Endividamento Líquido, em 2010;
2.º Lugar - Municípios com menor peso da dívida bancária de médio e longo prazo sobre as receitas recebidas no ano n-1.